《纽约时报》网站近期发布的一篇文章注意到，在应7家美国太阳能制造商的要求进行调查后，美国商务部近期裁定，从四个东南亚国家进口的太阳能产品应当面临最高达 3521%的反补贴与反倾销税。接下来，美国国际贸易委员会将作出最终裁定。如果该委员会作出“肯定”裁决，新税率将生效。
如此匪夷所思的畸形税率是如何产生的呢？
文章称，如果美国公司认为自己被廉价的进口商品所伤害，它们可以向美国政府申请，对别国是否“不公平地”补贴一些产业，或者说“倾销”产品进行调查。而调查结果往往对发起申请的公司有利。美国官方数据显示，在2011年到2021年间应企业要求发起的调查中，74%的相关案件都以美国加征关税告终。
文章指出，值得注意的是，美国公司经常对别国进行倾销，但却不会引发什么后果。例如，威斯康星大学麦迪逊分校公共事务教授格雷戈里·内梅特告诉《纽约时报》，美国的制药公司经常以远低于国内的价格在国外销售药品。
《纽约时报》报道截图
美国政府自己也补贴其眼中的战略性产业，包括通过2022年出台的《通胀削减法案》来补贴可再生能源行业。彭博新能源财经分析师莱兹卡诺表示，美国的太阳能制造补贴是相当可观的，而在他看来“颇具讽刺意味” 的是，当美国提供的补贴实际上超过了在中国生产一流新型太阳能组件的实际成本时，美国却指责其他国家在向美国倾销。
来源：总台环球资讯广播
相关文章：
中顺洁柔成本回落净利增长71% 调高回购上限至2.1亿提振信心08-21
“游戏劝退班”：有效沟通比“劝退”更重要08-21
中印就边界问题达成十点共识；朝鲜称韩国不可能成“外交对象”| 新黄河·环球午报08-20
数字认证：公司密码技术以及相关产品和服务能够为eSIM卡提供基础安全支撑08-19
港股异动｜博雷顿(01333)涨近10%再创新高 公司本月底将发中期业绩 市场关注其进入港股通机遇08-18